週前人在巴黎，信步在左岸街頭閒逛時，忽然收到朋友的簡訊，「可以幫我買本1968年、5月革命相關的書嗎？」，想說這麼沒頭沒腦的請託是認真的嗎？我發了則訊息問我當地文青朋友，「5月革命喔，這可是今年最熱門的議題啊，好多出版社都有出版專書專刊，你去書報攤問老闆，這種東西可能不會直接擺在檯面上賣。」

 

經過Le Bon Marche百貨公司門口，一間有賣《KINFOLK》、《CEREAL》頗有規模的書報攤，我問老闆有1968嗎？他聽了二話不說轉身從後面櫃子拿出一冊，簡直像是說了某句通關密語門就打開一樣神奇。

 

專注細節深處 Margiela展現溫柔反叛

爾後有空我翻了一下這本由《世界報》（Le Monde）出的專刊，大量的黑白照片與文字，帶我回到半世紀前的巴黎，那些如今充滿觀光客的熱鬧街頭，曾經擠滿了學生，他們手持著反戰、反對法國總統戴高樂的標語與警察對峙，透過照片都可感受到空氣中迷漫著緊張味道，我才想起這個比我出生還早的年份，在20世紀那100年間扮演了極重要的角色，好多道高牆在那一年崩塌，即使遠在地球另一端的台灣可能被捂住耳朵聽不太到，但所留下的痕跡，在多年之後依然以各種形式牽引人們回顧。當年玩迷幻搖滾的嬉皮或高舉性解放的女權份子，最後進入主流社會當好公民，但被解放出來的反叛魂魄卻再也不可能回去，在不同時代、不同地區與不同場景下，你會看到那熟悉的身影，以不同的裝扮活躍著。

 

隔日我去裝飾藝術博物館看｢Margiela： The Hermès  Years」展，不少熱衷一擲千金狂蒐Kelly、Birkin的愛瑪仕粉也未必知道1997年到2003年這段期間，來自比利時安特衛普（Antwerpen）、以實驗解構風格聞名的Martin Margiela曾經擔任過Hermès創意總監，粉絲們之所以沒有太意識到這件事，甚至連媒體也未有大篇幅的報導，因為Margiela帶進Hermès的並不是顛覆性的破壞，而是場慢速安靜的革命，當年從每季秀上實在不易看出Margiela招牌的元素，直到這場展覽，策展人是安特衛普時尚博物館的Kaat Debo，她將Margiela自家品牌設計與Hermès以白色、橙色並置在一起，我才恍然大悟反叛不必然是激情吶喊、推倒一切，也可以是如此優雅、和諧，Margiela勇於挑戰各種既定的型態，這在他自己的場子已成了粉絲與媒體最期待的驚喜，如此帶有挑釁感的元素在他魔法棒一揮之下，竟換上了實穿、高貴的面貌。

 

反叛一直是時尚進化很重要的力量，Martin Margiela展現了他對服裝史的博學，顛覆衣服既定的規則，後世跟著他這條路走的設計師不計其數，但絕大多數都是為做怪而做怪，連基礎的論述都不完整，就算一時炒起話題，也很快就消失了。近幾年異軍突起，簡直像從陰溝殺出來的VETEMENTS，僅參加了幾次時裝週就爆紅，成為年輕一代時髦買家的最愛，竄紅速度之快就跟社群時代流行熱潮一樣，你還來不及搞清楚，下一波已經被潑了滿臉水。

時裝圈對VETEMENTS設計師Demna Gvasalia頗有微詞，自從他入主BALENCIAGA後，商業上是一飛沖天、老闆笑呵呵，但許多設計擺明在吃Martin Margiela豆腐，引發議論。站在Demna Gvasalia立場，只要有聲音，管它正面負面都是好事。怪的是，Demna Gvasalia沒混過紐約和裡原宿，但他對街頭潮牌的操作手法如數家珍，突如其來不按牌理出牌的聯乘，看似休閒基本服卻標上驚人高價，有點瘋瘋的卻正中新一代Young Rich的下懷。

 

如果每一代的天職就是要反叛他們的上一代，這個從小生長在社群網路的世代

，他們從來不知什麼是物質匱乏，他們追求流行但沒有耐心，他們尋找屬於符合他們價值觀的符號，VETEMENTS也好、Off-White也罷，長一輩的時尚人看他們的設計大多搖頭，說用料、說剪裁，都跟下過苦功、才華洋溢的傳統設計師相去甚遠，但，不可否認的是，他們造勢、炒話題的功力一流，而且不是一般公關公司操作得出來，他們抓到Young Rich反叛既有時尚精品的心態，Young Rich從小穿金戴銀、吃好喝好，只有高質感東西才看得上眼，但又不想走爸媽叔姨那種精品路，花高價買看似廉價品的吊詭把戲最得他們的心，滿足了反叛的癮，也讓我等｢老一輩」人士吃驚害怕，驚的是這麼貴還要排隊搶，怕的是你若不去瞭解認識他們隨時被打為落伍老人。

 

新時代迎面衝擊，我選擇堅持反骨

在這個典範劇烈轉移的時代，擁抱新科技、新發明似乎比較政治正確，如果你不從，立刻會有人提出19世紀支持馬車抗拒汽車的例子來類比你的顢頇無知。從歷史進化看來，新時代到來時必然有守舊勢力頑抗，你我大概都不希望自己被描繪成呆笨痴緩的守舊份子。但我不喜歡假裝擁抱自己不相信的東西，無論它有多麼政治正確，我不認為這個時代可以被一分為二創新與守舊，我欣賞能在傳統地盤上展現反叛精神的創意家，唯有對傳統有深入全面性瞭解的人，才知道罩門在哪，一出手就打得它倒地不起，但它輸得心服口服，甚至爬起來要拜師學藝。

 

50年前倒下的牆，某些瓦礫被留存下來供人膜拜，Dior今年辦的時裝大秀直接以1968為名，紀念當年上街抗議爭取女權的5月革命份子，一套十幾、二十萬的華服與女權是何關係我不明白，不過1968那一年所發生的事，留下了太多太多有形、無形、真實、虛假的遺產，反叛可以是商業行銷手段、反叛結果可能是一片虛無、反叛容易被利用變成有心人工具，但我們還是要反叛，就像在寒冷的高山上，只能不斷地運動身體才能產生熱能，反叛是不分世代的，哪天讓我們來顛覆低俗噁爛的Youtuber也不賴啊！憑什麼說這就是年輕人最愛的表達方式，當個保有反叛精神的守舊派，我想我會活得開心自在些！（作者為《GQ》國際中文版總編輯）